Gustavo Nievas, el abogado defensor de Brenda Agüero, condenada a prisión perpetua en el juicio por la muerte de bebés nacidos sanos en el Hospital Materno Neonatal, podría pedir la declaración de nulidad del proceso, en virtud de que una integrante del jurado popular habría conocido previamente a la ex jefa de enfermeros Alicia Ariza, quien resultó absuelta.
En declaraciones a Noticias Argentinas, Nievas indicó que esta mujer, identificada como Melina Abril Soria, se atendía en el nosocomio hasta que en marzo de 2022 se conocieron los casos y que era alumna de Alicia Ariza.
“Cuando se realizaron las designaciones de los miembros del jurado, la mujer se tendría que haber apartado. Ocultó información”, subrayó Nievas y graficó que hubo personas que conocían a otros acusados y se retiraron del proceso: «Algunos que aseguraron tener un esposo que trabaja en el hospital y otras mujeres que decían haber perdido a un bebé en ese lugar, por lo que no podían ser imparciales».
Nievas afirma que la mujer a la que alude votó a favor de la absolución de Ariza y por la sentencia a Brenda Agüero.
«La garantía constitucional es la imparcialidad y Soria ya tenía las decisiones definidas«, asegura el abogado, quien detalló que pidió informes referidos a la declaración jurada que Soria realizó el día de la selección de los miembros del tribunal y que se encuentra recabando información, que podría derivar en un pedido de nulidad del proceso: “Esto puede constituir un delito a raíz de que los jueces estaban contaminados”.
Fuente: NA