El segundo juicio por la muerte de Diego Maradona atraviesa un nuevo episodio de controversia luego de que la fiscalía reconociera que parte de la documentación médica incorporada al expediente no pertenecía al exfutbolista, sino a su padre, también llamado Diego Maradona.
A partir de esta situación, el tribunal ordenó medidas para obtener nuevos antecedentes clínicos y completar la documentación relacionada con la atención médica del exjugador.
La medida que dispuso el tribunal
Tras el reconocimiento del error, la fiscalía solicitó el allanamiento de Swiss Medical para secuestrar documentación vinculada con la atención médica de Maradona entre 2012 y 2015.
El tribunal aceptó el pedido y ordenó procedimientos en dependencias de la empresa con el objetivo de reunir historias clínicas, registros de consultas, ingresos, egresos y otros antecedentes médicos.
La medida busca completar la información que forma parte del expediente judicial.
Qué ocurrió con la documentación
La situación salió a la luz después de los planteos realizados por la defensa de una de las imputadas, Nancy Forlini, jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical.
Según se expuso durante las audiencias, algunos estudios incorporados al expediente correspondían al padre de Maradona y no al exfutbolista.
La controversia adquirió relevancia porque parte de esa documentación integraba el material analizado por la junta médica que evaluó la atención recibida por el exjugador en los meses previos a su fallecimiento.
La explicación de las partes
El fiscal Patricio Ferrari manifestó su malestar por la situación y explicó que la documentación había sido enviada por la empresa de medicina prepaga tras un requerimiento realizado a fines de 2020.
Por su parte, Nicolás D’Albora, abogado de Nancy Forlini y representante legal de Swiss Medical en otros ámbitos, sostuvo que existió un error en la documentación remitida.
Según explicó, la equivocación fue detectada recientemente al advertir que algunos estudios no coincidían con la situación médica de Maradona durante el período señalado.
El juicio continúa
Pese a la polémica, el desarrollo del juicio no se verá interrumpido.
La causa busca determinar la responsabilidad de siete profesionales de la salud en la atención brindada a Maradona antes de su fallecimiento.
Los acusados enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla situaciones en las que una persona conoce los riesgos de su conducta y continúa actuando pese a la posibilidad de generar un daño.
Entre los imputados figuran el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico Pedro Di Spagna, la coordinadora médica Nancy Forlini, el representante de la empresa de enfermería Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón.
Un proceso marcado por las controversias
La causa ya había atravesado una situación excepcional meses atrás. El primer juicio fue declarado nulo después de que se conociera la participación de una integrante del tribunal en la producción de un documental relacionado con el proceso judicial.
Ahora, la aparición de documentación médica atribuida erróneamente a Maradona vuelve a colocar el foco sobre uno de los casos judiciales de mayor repercusión pública de los últimos años en Argentina.
Fuente: La Voz del Interior