El Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) dio a conocer su primera resolución oficial respecto al reclamo presentado por Vélez contra Boca. La entidad resolvió otorgarle a la institución xeneize un plazo de cinco días para tomar conocimiento del expediente y presentar su contestación.
La decisión adoptada por el organismo disciplinario se encuadra en lo establecido por el Artículo 36 del Código Disciplinario. El expediente se abrió a partir de la denuncia presentada tras el cruce entre ambos clubes por los octavos de final de la Copa Argentina disputada en el Mario Alberto Kempes.El pedido de sanción de Vélez y los fundamentos del reclamo
La dirigencia de Vélez solicitó que se declare la figura de alineación indebida y se sancione a Boca con la pérdida del partido por retirada o renuncia. En caso de hacerse lugar al pedido, el equipo conducido por Guillermo Barros Schelotto obtendría la clasificación a la siguiente ronda del certamen.
Desde el club de Liniers argumentan que el reglamento de la Copa Argentina no prevé excepciones para ampliar a seis el cupo de futbolistas extranjeros habilitados en la planilla. Por tal motivo, sostienen que debe regir el límite general de cinco cupos dispuesto por la Liga Profesional.
En su presentación, Vélez sostiene que la sola inclusión en planilla del delantero paraguayo Ángel Romero —quien finalmente no ingresó al campo— quebrantó la regla de elegibilidad y alteró la composición reglamentaria del equipo.
La postura defensiva de Boca y el antecedente de Belgrano
En contrapartida, la institución presidida por Juan Román Riquelme alista su respuesta centrada en la ausencia de ventaja deportiva. Desde el club de la Ribera remarcan que solo cinco extranjeros sumaron minutos en cancha: Álvaro Montero, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Sebastián Villa y Enner Valencia.
Dado que el entrenador Rodolfo Arruabarrena no utilizó a Romero, en Boca defienden que no existió una ventaja reglamentaria en el juego y que la eventual sanción no debería impactar en lo deportivo. Asimismo, la dirigencia reunió antecedentes de faltas administrativas sancionadas previamente con multas económicas o apercibimientos.
En esa misma línea, el boletín del Tribunal incluyó un antecedente del Torneo Clausura de fútbol femenino en el partido entre Belgrano y Lanús. En esa oportunidad, el Pirata realizó seis modificaciones y Lanús reclamó los puntos, pero el Tribunal desestimó la alineación indebida, mantuvo la victoria 3-1 de Belgrano y le impuso únicamente una multa económica equivalente a 200 entradas.
Fuente: La Voz del Interior